第1章
接線員以為是惡作劇，可報案人卻說：
「她們蕩了一晚上，沒有停過。」
趕到現場時，秋千上的小女孩已經S亡。
老人將小女孩一次又一次地放到秋千上，周而復始。
小女孩被活活嚇S。
1
晚上十二點接到報案，趕到現場後。
小女孩還在秋千上蕩來蕩去，老奶奶默默在她背後用力推動。
可兩人之間卻沒有任何交流，隻聽見秋千發出的機械聲。
本來十分溫馨的畫面，竟變得十分詭異。
「老人家，請停下來配合調查。」
我聲音並不小，老人面無表情，像是沒有聽到。
情況似乎不對勁，我快步走過去，抓住老人略顯冰涼的手。
其他同事趁機停下秋千，這才看清小女孩的臉。
面色慘白，面容扭曲，像是受到很大的驚嚇。
小女孩四肢僵硬，早已沒了呼吸。
這時旁邊的老人，有種說不上來的古怪。
像剛從睡夢中醒過來一般，開始罵罵咧咧，想掙脫我的控制。
「你們是幹嘛的？為什麼不讓我孫女玩秋千？」
一會又自言自語：「這天剛還亮堂堂的，怎麼一下就黑了？」
我不禁疑惑，現在是晚上十二點，剛剛又怎麼會是亮堂堂的？
她看到地上的小女孩一動不動，慌慌張張地衝過去，抱著她的屍體，一邊拍打小女孩的臉，一邊呼喊：
「婷婷，你睡著了嗎？」
「婷婷，你快醒醒，不要嚇奶奶。」
見小女孩沒了反應，
急得放聲大哭：
「我的孫女喲，我怎麼跟你爸交代啊。」
我和同事面面相覷，這人似乎是小女孩的奶奶。
這個案件太匪夷所思，於是先把她帶回警局接受調查。
2
S者身份已經確認，名叫李婉婷，十歲，正是老人的孫女。
具體S亡原因，還待法醫進一步確認。
我讓老人把事情的經過詳細講一下，她說：
「今天傍晚，我帶著咱孫女到這兒玩秋千，才剛玩一會兒，你們就過來了。」
說到這兒，她顯得很悲痛，留下兩行濁淚。
「我孫女怎麼突然就沒了？」
我仔細觀察她的一舉一動，不像是在說謊。
可她說的玩一會兒，足足玩了有將近六個小時。
我若有所思，眼前的老人極有可能精神不太正常。
於是抱著確認一下的想法，我問她：
「你知不知道你孫女在秋千上蕩了將近六個小時？」
果然，她聽完一臉詫異：
「你在說什麼？我們明明才玩了半小時。」
我腦海中出現一個大膽的猜想：老人可能有健忘症。
她忘記時間，所以帶著孫女一直在秋千上，反反復復。
直到孫女發現不對勁，想讓奶奶停下，奶奶卻毫無反應，她在秋千上被活活嚇S。
根據報案人提供的信息，他當天晚上六點吃完飯下樓散步，看到老人和女孩在蕩秋千，聽到女孩笑得很開心。
說明那時候女孩還沒有S亡。
回來的時候，已經是晚上七點，發現她們還在玩，也沒有放在心上。
直到晚上十二點，下樓去買了包煙，看到兩人還在蕩秋千。
此時夜深人靜，沒有了歡聲笑語。
他們小區那片區域，入住率並不高。
這畫面就開始變得驚悚，他徹底繃不住了。
嚇得趕緊回家，選擇了報警。
這時，李婉婷的父親李國富也趕到了警局。
他看起來是個老實本分的中年男人，眼睛紅腫，像是已經哭過一場。
有些木訥地開口：
「警察同志，這是個意外，我媽不會有事吧？」
不待我細問，他拿出一張精神病證明。
上面顯示，李婉婷的奶奶周梅，患有間歇性健忘症。
和我猜的沒錯，這大概率是一起意外事故。
隻是老人知道自己的孫女以這樣的方式離世，不知道要如何面對。
李國富說他的女兒有先天性心髒病，受不了太大的刺激。
而當我問起：「你媽媽和女兒大半夜沒有回來，你也不去找找？」
他眼神躲閃，支支吾吾地說：
「晚上陪朋友去喝酒了，都怪我貪杯。」
說著往自己臉上扇了兩巴掌，擺出一副懊惱的表情。
還沒湊近，就聞到他身上一身的酒味，我嘆息一聲，真是個不稱職的父親。
而女孩的母親正在外地打工。
3
第二天法醫的屍檢報告出來。
報告顯示，李婉婷的S因是由於過度驚嚇導致的心髒驟停。
這和我的推論一致，看來真是一起令人惋惜的意外。
於是感嘆了一句：
「真是造孽，家人不得難受S。」
法醫老吳卻不以為然地說：
「難不難受那可不一定嘍。
」
我問他什麼意思？他長嘆了一聲，接著說道：
「這個小女孩，面黃肌瘦，頭發幹枯，這是長期營養不良造成的。如果家人愛她，她小小年紀，怎麼會營養不良呢？」
老吳喝了一口水，又繼續：
「還有一個疑點，根據我的檢測，女孩的S亡時間在昨天下午的五點到七點之間。你說報案人他是在晚上六點左右第一次見到這孫女倆。但是五點到六點之間的這一個小時時間，這兩人的動向我們並不清楚。」
我順著老吳的思路說道：
「你的意思是，女孩有可能是S在五點到六點這段時間，秋千並不是第一案發現場，她是S亡後被搬過來的？」
老吳點點頭。
可我沒多想就否定了老吳的看法。
我拍了拍他的肩膀，表示歉意。
「你分析的有道理，
但是有一點我沒跟你說。報案人在六點左右，曾說過聽到小女孩笑得很開心，這說明小女孩在來到秋千上時，還是活著的。」
老吳聳聳肩，無奈笑道：
「是我想多了。」
4
但這個案子本身就透露著詭異，在秋千上被活活嚇S，這說出去都聳人聽聞。
如果不把它辦得無懈可擊，隻怕也難以服眾。
於是我又去到事發地，走訪附近的居民，尋找更多的目擊者。
這是一棟老舊小區，住的大多數是老人。
又是步梯房，上下來往的人並不多。
看到有扇窗戶正對秋千的一戶人家，我於是上去敲門。
開門的是個老大爺，和他孫子住一起。
我於是問道：
「大爺，打擾一下。
9 月 7 號的那天下午五點到七點，
有沒有看到樓下有人蕩秋千？」
大爺不耐煩地擺擺手，表示沒看到。
我有點失望，正準備離開。
他的孫子卻突然舉起手，大聲衝我說：
「警察叔叔，你怎麼不問我，我看到了，我還錄了視頻呢。」
我渾身一震，轉過身，忙讓他拿來看看。
視頻拍攝的時間是下午六點零二分，隻有短短的三十秒。
點開一看，畫面裡正是李婉婷和她奶奶。
兩人玩得很開心，雖然離得有點距離，但是還可以依稀聽到李婉婷清脆的笑聲。
這足夠說明李婉婷就是S於秋千上，是一場意外。
拷貝好視頻回到警局，我把它放到大屏幕上再看。
視頻裡秋千晃動太快，看不清李婉婷的臉，隻有很模糊的畫面和她清脆的笑聲。
我把視頻交給技術部門的同事，
讓他還原一下。
可處理後的結果，把我們驚出一身冷汗。
視頻被還原後，李婉婷的臉變得更加清晰，但也更加可怕。
就像那天晚上我們發現時那樣。
嘴巴大張，兩眼瞪開，面容扭曲，臉色慘白。
分明就是個S人。
更可怕的是，畫面不停播放，李婉婷的屍體在秋千上像是被激活一般，發出滲人的笑聲，讓人心有餘悸。
S人為什麼會笑？
5
一定哪裡有問題，但我又一時說不上來。
心裡有點煩悶，於是走出去透透氣。
旁邊有個幼兒園，有不少兒童正在蕩秋千。
歡聲笑語，尖叫不斷。
這又讓我想起李婉婷，不由得默默觀察了一番。
突然，我腦子轟地一響，
我知道問題出在哪兒了。
視頻裡的笑聲，出現的位置不對！
幼兒園蕩秋千的小朋友，他們都有一個共同特點，就是隻有在老師把他們往上推的那一段，會發出尖叫聲或者大笑聲，在秋千蕩回來的那段路程不會發出這種聲音。
而走訪時得到的那段視頻裡，李婉婷在蕩回來的時候，也曾多次發出尖叫聲。
這隻有一個解釋，視頻裡的聲音是假的。
李婉婷的奶奶在說謊！
我找來李婉婷奶奶的手機，這是一部老舊的智能機，十年前的機型，用起來已經十分卡頓，點一個界面等半天才有反應。
在她的相冊裡，有幾段李婉婷蕩秋千的視頻，畫質還異常清晰。
我把它們一一拷貝下來，讓技術人員把它們和走訪那段 30 秒視頻的音頻進行對比。
果不其然，
那段 30 秒視頻裡的音頻，正是來源於李婉婷奶奶手機視頻裡的其中一個。
她在一邊推秋千時，一邊大聲外放手機裡以前的孫女蕩秋千的視頻。
當有目擊者經過時，聽到笑聲，就會誤以為李婉婷還活著。
加上當時天色已晚，秋千又一直處於擺動狀態，看不清楚人的面貌。
等到目擊者經過以後，她再把視頻關掉。
當我們詢問目擊者時，他自然就會給出女孩在秋千上還是活著的結論，從而給警方造成誤導。
如果不是走訪獲得的這段視頻，差點就讓她蒙混過關。
這個老人看著笨拙，心思卻如此細膩。
完全不像是一個患有健忘症的人。
隻是，她為什麼要這麼做？
如果人真是她害S的，她完全沒有必要大費周章地把自己孫女搬到秋千上。
我仔細想了想，她這樣做，恐怕是為了隱藏真正的案發現場。
李婉婷或許根本不是意外S亡，而是被人謀S。
李婉婷奶奶是為了幫人隱瞞。
而誰能讓一個老人心甘情願去頂替S人的罪名？
我腦海裡冒出一個人，那就是她的兒子李國富。
6
我來到審訊室，再次問詢了李婉婷的奶奶周梅。
我把那段視頻擺在她眼前，不客氣地對她說道：
「你孫女不是你害S的，你為什麼要說謊？」
她看到後神色大變，顯得很不安，渾身止不住地發抖。
我趁熱打鐵，嚴厲地警告她：
「替人頂罪也是要負刑事責任的，勸你趁早交代，不要把自己搭進去！」
她眼淚簌簌往下流，泣不成聲，
心理防線眼看就要崩潰。
於是我趕緊問她：
「你是在幫誰頂罪？」
她情緒很激動，抽泣了好一會兒，但無論我怎麼引導，她就是不說話。
平復下來後，又恢復一臉冷漠：
「是我自己疏忽害S了孫女，我沒有給任何人頂罪。」
我氣得一巴掌用力拍在桌子上，嗡嗡作響。
7
現在案情出現變化，調查的重點落到李國富身上。
周梅不肯開口，隻能從其他方向進行突破。
這時，組裡的其他同事又有了新的發現。
案發當天下午五點二十分左右，李國富的卡裡曾收到過一筆十萬元的轉賬。
李婉婷的S亡時間，現在可以確定在當天下午的五點到六點之間，那這筆轉賬就顯得很可疑。
於是我和痕檢組的同事，
驅車來到李國富家。
這裡極有可能就是第一案發現場。
他見到我，顯得有點驚慌失措。
